幾種煙氣在線監測技術的性能比較
點擊次數：6039 更新時間：2020-11-12
(1)SO2和NOX監測技術的比較
根據HJ/T76《固定污染源煙氣(SO2、NOX、顆粒物)排放連續監測系統技術要求及檢測方法》中規定，SO2和NOX按超低排放限值計算的量程應不大于175mg/m3和250mg/m3。非分散紫外吸收或差分法分析儀的小量程滿足HI/T76標準的要求，但CEMS系統的整體性能不但與分析儀本身性能有關，還會受到煙氣預處理系統性能的影響。
(2)煙塵監測技術的比較
在火電廠超低排放改造中煙塵濃度規定一般要達到10mg/m3以下。由于β射線法技術量程較低，可以達到低濃度煙塵監測的相關精度要求，但β射線裝置屬于放射源，國家輻射管理部門對其銷售、運輸、使用過程、報廢等都有嚴格的監管，所以其在CEMS上應用也較少。
實際應用中可將煙氣等速抽取，經升溫加熱使水分霧化不出現液滴，再通過光散射等低濃度測量方法進行測量；另一種是將煙氣等速抽取，將加熱干燥的空氣與其按一定比例混合稀釋，從而降低煙氣中的水分含量，再通過光散射等低濃度測量方法進行測量，結合混合氣體的稀釋比計算出煙塵濃度。這種方式采用低濃度測量原理，優化了煙氣采樣和預處理，有效解決目前超低排放改造中高濕低濃度煙塵在線監測的問題，在濕式除塵后已有廣泛應用。
(3)煙氣預處理技術的比較
基于非分散紅外/紫外吸收法技術的CEMS系統多數采用直抽法取樣，為防止系統堵塞和水分對測量的干擾，需要對煙氣進行除塵和除水處理。預處理裝置的效果直接影響CMES的整體性能，通常以處理后的煙氣露點作為重要指標來判定預處理的性能。
火電廠實施超低排放改造后，煙氣污染物濃度大幅降低，在線監測的適應性取決于系統的檢出下限，而CEMS的檢出下限受分析儀本體和煙氣預處理裝置兩部分制約。在實際應用的煙氣預處理中，直接抽取+冷干法占70%，均采用冷凝除水技術。該技術在冷凝過程中，冷凝水會吸收攜帶部分SO2和NOX，以致在超低濃度工況下的監測數據嚴重失真甚至無檢測數據，不能滿足HI/T76標準的技術要求。水分含量越高對測量結果影響越大，其中滲透膜除水技術對SO2測量的影響遠小于其他除水技術，其除水效果優于其他技術。
在直抽法采用紫外吸收/差分法分析儀時，應同時選用除水效果更好的煙氣預處理技術，否則監測數據可能嚴重失真甚至檢測不出數據。在稀釋法取樣中，預處理側重于對稀釋氣體的處理，通常配備專門的壓縮空氣凈化裝置或者發生裝置，經精密過濾和干燥，可將露點降至-40℃，不需要加熱采樣管線。在CEMS中，稀釋抽取法通常與紫外熒光和化學發光技術配套使用。
咨詢電話：022-23778895
在線客服